Все записи %sКирилл Попадюк

02

Май'18

Дневник студента ДипИФР

Сегодняшняя наша публикация особенная: мы пробуем себя в новом жанре — мемуарно-юмористическом. Сайт Инфлексио.РУ в данном случае выступает не автором, но издателем. Ниже, после моего краткого предисловия вы можете скачать книгу нашего слушателя Романа Левашова о его непростом пути подготовки к экзамену ДипИФР. И, хотя эта повесть описывает его личный опыт подготовки на нашем видео-курсе, в ней, как в капле воды, отразился опыт каждого бывшего и нынешнего ДипИФРянина: сложный путь к покорению персональных вершин на пути к заветному проходному баллу на экзамене.

Читать далее

26

Янв'18

Нужно ли обесценивать актив, который учитывается по модели переоценки?

Все новогодние каникулы меня грызла мысль, что я что-то кому-то задолжал. Но что именно и кому – это мне вспомнить не удавалось. Дурацкое ощущение, честно говоря. Так я и терялся бы в догадках, если бы не спасительный вопрос от слушателя дистанционного курса ДипИФР: как при падении цены обесценивать актив, который и без того учитывается по переоцененной стоимости? Мы такую ситуацию моделируем в паре тренировочных задач, и она нередко вводит слушателей в состояние глубокой задумчивости о том, зачем они вообще пошли на ДипИФР. Тут всё и стало на свои места: я, действительно, обещал и слушателям, и читателям этого сайта подробно рассказать о ситуации, когда обесценение накладывается на переоценку, и как с …

Читать далее

24

Апр'17

Ещё раз о различиях между CIMA и ACCA (версия 2017 года)

Подумать страшно: с момента моего первого детального сравнения ACCA и CIMA прошло аж 7 лет. Как много воды утекло с тех пор! За это время оба конкурента за сердца финансистов – как CIMA, так и ACCA – поменялись, обновились и улучшились. Да и я тоже. В смысле, если и не обновился и не улучшился, то по крайней мере, после парочки написанных учебников по CIMA P1 и P2, я могу детально сравнивать уже не только мою любимую линейку предметов по МСФО, но и то, как в АССА и в CIMA поданы управленческий учёт и финансовый менеджмент. В общем, поскольку всё другое и все другие, я решил то своё старое сравнение обновить. Ниже …

Читать далее

13

Апр'17

Заставьте работать спираль экзаменационного успеха

Каждый раз, анализируя результаты предыдущей сессии, мы задаёмся одним и тем же вопросом: что можно было сделать лучше. Наверное, таким самокопанием мы будем заниматься до тех пор, пока не добьёмся нашей амбициозной цели – стопроцентной сдаваемости профессиональных экзаменов нашими слушателями. То есть всегда. Это не вопрос статистики ради статистики, это, пожалуй, даже не вопрос статистики ради маркетинга. Скорее, это исследовательский интерес к поиску наиболее эффективной образовательной технологии. В поисках идеальной образовательной технологии мы улучшаем процессы, готовим более яркие презентации, предлагаем дополнительные материалы – одним словом, всячески «обкладываем подушками» слушателей, чтобы им было как можно более удобно двигаться к успеху на наших курсах. Вряд ли мы в этом стремлении уникальны; скорее …

Читать далее

20

Мар'17

Вы тоже путаете обесценение и переоценку?

Даже не пытайтесь меня успокоить. Инвесторы в опасности! Я тут проверяю промежуточные экзамены и опять вижу, как путаются соискатели ДипИФР между двумя МСФОшными понятиями – обесценением и переоценкой. Дано, например, в условии задачи падение спроса на продукцию фабрики – это учитывается как переоценка фабрики. Или снижение рыночной цены здания вдруг оказывается обесценением. В общем – всё с точностью до наоборот! Особенно страдают те, кто забрёл в дебри МСФО из российского учётного поля. Ведь в РСБУ обесценения вообще нет как концепции, а переоценка вроде разрешена, да только кто ей пользуется? Откуда эта путаница? Может, дело в одинаковом корне слов «обесценение» и «переоценка»? Но я бегло просмотрел иностранные форумы по МСФО и …

Читать далее

27

Фев'17

Бухгалтер, будь осторожен! Перед тобой ДипИФР!

ДипИФР, как кратчайший путь к освоению МСФО, интересен представителям самых разных финансовых профессий. Но есть среди этих разношерстных профессий одна, представители которой подвержены наибольшему риску несдачи экзамена. И профессия эта, как бы парадоксально моё откровение ни прозвучало… бухгалтер. Ну ты загнул! – удивитесь вы. Та самая профессия, которая является основной целевой аудиторией диплома ДипИФР? Увы, я действительно говорю именно то, что имею в виду. И особенно остро я ощущаю правоту своих слов сейчас, в начале очередной сессии подготовки. Бедняге бухгалтеру сложнее всех сдать ДипИФР. Почему я «жертвой» сегодняшнего опуса выбрал бухгалтера? Встал не с той ноги? Если бы! Поясню свою крамольную мысль. На мой взгляд, весь профессиональный опыт бухгалтера в …

Читать далее

09

Фев'17

Вот подтяну английский, и потом приступлю к ACCA…

Меня давно подмывало высказаться по теме, вокруг которой очень много спекуляций, да всё никак руки не доходили (да-да, я говорю руками). В каждой группе, каждую сессию, чуть ли не каждый задавал и задаёт — с разными вариациями — один и тот же вопрос: насколько хорош должен быть мой английский, чтобы обучаться на ACCA? В том смысле, что насколько, мол, его подтянуть, и где для этого найти хороший курс «финансового английского»? Не подумайте, что я устал от этих вопросов — ничуть. Я вообще люблю вопросы, хорошие и разные. Но как бы там ни было, сейчас, под занавес преподавательского межсезонья, я нашёл время для обстоятельного письменного ответа. Сразу хочу предупредить, что сейчас вы услышите мою позицию, то есть мнение. …

Читать далее

31

Янв'17

Чем отличается ДипИФР от ACCA F7 «Финансовая отчётность»

Не думаю, что для кого-то секрет, что ДипИФР – это диплом, учреждённый британской Ассоциацией Сертифицированных Присяжных Бухгалтеров (она же – ACCA). Наверняка вы также слышали, что ДипИФР – это один из кусков программы полной профессиональной квалификации АССА, которая так и называется – ACCA Qualification. Если быть конкретнее, то, мол, ДипИФР – это аналог предмета F7 «Финансовая отчётность» из этой самой квалификации. Так вот, это неверно. За исключением того факта, что «родителем» как ДипИФР, так и ACCA F7, действительно, является ACCA. Несмотря на некоторую похожесть, отличий между ДипИФРом и ACCA F7 очень много, и ряд из них, скажем так, прямо-таки фундаментальные. Во имя торжества справедливости я постараюсь в двух словах эти …

Читать далее

22

Янв'17

Видео-лекция: производные инструменты и МСФО/IFRS 9

Раз за разом я прихожу к выводу, что некоторые МСФОшные материи кажутся непролазными чащами не потому, что они сложны сами по себе, а потому, что у слушателей нет базового понимания физики процесса. А как учитывать процесс, его не понимая? Нет-нет, не подумайте — я без упрёков. Я тоже многого в этом мире не знаю, и это не вина слушателей, что до курсов ДипИФР или там ACCA их жизнь не столкнула ни с факторингом, ни с фьючерсами, ни с моделями ценообразования на рынке ценных бумаг и так далее. Только то, что слушатели в таком незнании не виноваты, подготовку к экзаменам не упрощает. Ну, правда, как можно говорить об учёте и отражении в …

Читать далее

27

Июн'16

Выбытие дочерних компаний на ДипИФР? Не может быть! Или… может?

Не удивлюсь, если вы не разделите мой энтузиазм по поводу сегодняшней статьи. Уж так повелось, что студенты и преподаватели по-разному относятся к расширению программы экзамена. И без того, кстати, огромного, как слон. Но как бы там ни было, похоже, что экзаменатору ДипИФР наскучила некоторая шаблонность той части экзамена, которая касается консолидации. Пара последних сессий, включая июньскую, довольно толсто намекнули, что экзаменатору тесно в рамках стандартных покупок дочерних компаний, набивших оскомину корректировок справедливой стоимости, поправок на нереализованную прибыль да игр с обесценением гудвила. То так извернётся, то эдак – в общем, невмоготу ему однообразие. И, видимо, он долго там канючил в АССА – мол, дайте, дайте мне точку опоры, и я …

Читать далее