Статьи

Об МСФО, финансах, менеджменте и карьере финансиста

Бухгалтер, будь осторожен! Перед тобой ДипИФР!

Фев 27,17

ДипИФР, как кратчайший путь к освоению МСФО, интересен представителям самых разных финансовых профессий. Но есть среди этих разношерстных профессий одна, представители которой подвержены наибольшему риску несдачи экзамена. И профессия эта, как бы парадоксально моё откровение ни прозвучало… бухгалтер. Ну ты загнул! – удивитесь вы. Та самая профессия, которая является основной целевой аудиторией диплома ДипИФР? Увы, я действительно говорю именно то, что имею в виду. И особенно остро я ощущаю правоту своих слов сейчас, в начале очередной сессии подготовки. Бедняге бухгалтеру сложнее всех сдать ДипИФР. Почему я «жертвой» сегодняшнего опуса выбрал бухгалтера? Встал не с той ноги? Если бы! Поясню свою крамольную мысль. На мой взгляд, весь профессиональный опыт бухгалтера в …

Читать далее

Вот подтяну английский, и потом приступлю к ACCA…

Фев 9,17

Меня давно подмывало высказаться по теме, вокруг которой очень много спекуляций, да всё никак руки не доходили (да-да, я говорю руками). В каждой группе, каждую сессию, чуть ли не каждый задавал и задаёт — с разными вариациями — один и тот же вопрос: насколько хорош должен быть мой английский, чтобы обучаться на ACCA? В том смысле, что насколько, мол, его подтянуть, и где для этого найти хороший курс «финансового английского»? Не подумайте, что я устал от этих вопросов — ничуть. Я вообще люблю вопросы, хорошие и разные. Но как бы там ни было, сейчас, под занавес преподавательского межсезонья, я нашёл время для обстоятельного письменного ответа. Сразу хочу предупредить, что сейчас вы услышите мою позицию, то есть мнение. …

Читать далее

Чем отличается ДипИФР от ACCA FR «Финансовая отчётность»

Янв 31,17

Не думаю, что для кого-то секрет, что ДипИФР – это диплом, учреждённый британской Ассоциацией Сертифицированных Присяжных Бухгалтеров (она же – ACCA). Наверняка вы также слышали, что ДипИФР – это один из кусков программы полной профессиональной квалификации АССА, которая так и называется – ACCA Qualification. Если быть конкретнее, то, мол, ДипИФР – это аналог предмета FR «Финансовая отчётность» из этой самой квалификации. Так вот, это неверно. За исключением того факта, что «родителем» как ДипИФР, так и ACCA FR, действительно, является ACCA. Несмотря на некоторую похожесть, отличий между ДипИФРом и ACCA FR очень много, и ряд из них, скажем так, прямо-таки фундаментальные. Во имя торжества справедливости я постараюсь в двух словах эти …

Читать далее

Видео-лекция: производные инструменты и МСФО/IFRS 9

Янв 22,17

Раз за разом я прихожу к выводу, что некоторые МСФОшные материи кажутся непролазными чащами не потому, что они сложны сами по себе, а потому, что у слушателей нет базового понимания физики процесса. А как учитывать процесс, его не понимая? Нет-нет, не подумайте — я без упрёков. Я тоже многого в этом мире не знаю, и это не вина слушателей, что до курсов ДипИФР или там ACCA их жизнь не столкнула ни с факторингом, ни с фьючерсами, ни с моделями ценообразования на рынке ценных бумаг и так далее. Только то, что слушатели в таком незнании не виноваты, подготовку к экзаменам не упрощает. Ну, правда, как можно говорить об учёте и отражении в …

Читать далее

Выбытие дочерних компаний на ДипИФР? Не может быть! Или… может?

Июн 27,16

Не удивлюсь, если вы не разделите мой энтузиазм по поводу сегодняшней статьи. Уж так повелось, что студенты и преподаватели по-разному относятся к расширению программы экзамена. И без того, кстати, огромного, как слон. Но как бы там ни было, похоже, что экзаменатору ДипИФР наскучила некоторая шаблонность той части экзамена, которая касается консолидации. Пара последних сессий, включая июньскую, довольно толсто намекнули, что экзаменатору тесно в рамках стандартных покупок дочерних компаний, набивших оскомину корректировок справедливой стоимости, поправок на нереализованную прибыль да игр с обесценением гудвила. То так извернётся, то эдак – в общем, невмоготу ему однообразие. И, видимо, он долго там канючил в АССА – мол, дайте, дайте мне точку опоры, и я …

Читать далее

Анти-грабли: как заниматься, чтобы со второго раза всё же сдать ДипИФР

Апр 8,16

Сегодня у нас на повестке дня деликатная тема: поговорим мы о второгодниках. Или, вернее, в ДипИФРовском контексте, о «второразниках». Хотя прочитать эту статью будет нелишне и тем, кто взялся за ДипИФР впервые: вдруг она убережёт вас от кое-каких ошибок? Итак… Вы не задумывались, почему только относительно небольшой процент слушателей сдаёт экзамен с первого раза? Ведь и без того не чрезмерно ободряющая официальная статистика сдаваемости ДипИФР (на уровне 35% – 45%) включает в себя всех финишировавших без разбора. В том числе и тех, кто сдаёт экзамен со второй, третьей и так далее попытки. Процент сдающих с первого раза намного меньше. В самом деле, почему? Чем дольше длится мой роман с финансовыми …

Читать далее

Выручка и торговый кредит: взгляд с позиции МСФО/IFRS 15

Янв 16,15

Чтобы начать новый год с чего-то действительно новенького, расскажу-ка я вам об интересной фишке самого свежего на сегодняшний день стандарта: МСФО/IFRS 15 «Выручка по контрактам с заказчиками». О стандарте в целом мы уже говорили, поэтому сейчас речь пойдёт о тонкости: новаторском подходе к отражению в отчётности торгового кредита, то есть случаев, когда продавец кредитует покупателя или покупатель кредитует продавца. Может показаться, что звучит сложновато, но по сути это совершенно обычное дело. Ведь бывает, что продавец позволяет заплатить за товар или услугу не сразу, а потом? Так продавец кредитует покупателя. А бывает, что покупатель платит авансом до получения товара или услуги. Тут уж покупатель предоставляет продавцу кредит. В общем, торговый кредит …

Читать далее

Когда звонить инвестору: модель ожидаемого убытка МСФО/IFRS 9

Сен 10,14

Видимо, прошедшим летом погода в Лондоне не располагала к праздному времяпрепровождению. Иначе чем объяснить, что пока мы загорали и плескались, Совет по МСФО трудился, не покладая рук? Сначала закрыли «висяк» под названием выручка, а 24 июля товарищи из Совета расставили все точки над «i» в МСФО/IFRS 9 «Финансовые инструменты». Я недавно уже писал об МСФО/IFRS 9 в его последней редакции, но знали бы вы, как тяжело мне было тогда держать себя в руках, чтобы статья не получилась слишком длинной! По слухам, длинные статьи в наши дни уже не читают (вздох). Поэтому в прошлом опусе я обошёл стороной такую диковину нового стандарта как новая модель обесценения – модель ожидаемого убытка. Казалось …

Читать далее

МСФО/IFRS 9 образца 2014 года: игра в классификацию продолжается?

Авг 12,14

Эта долгоиграющая реформа финансовых инструментов оказалась настоящим мешком с сюрпризами. Похоже, что только к концу всего проекта Совет по МСФО наконец-то разобрался, что такое финансовые инструменты и с чем их едят. Нет, надо же – в самом финале поменять фундамент, на котором строилось всё здание! Вам пока не совсем понятно, чего это я так возбудился? Так я сейчас объясню. После уроков, которые миру преподнёс финансовый кризис 2008 года, Совет по МСФО задумал заменить ныне действующий МСФО/IAS 39 «Финансовые инструменты – признание и оценка» новым стандартом. Это вы знаете. И то, что первые главы этого нового стандарта – МСФО/IFRS 9 «Финансовые инструменты» – увидели свет аж в 2009 году, вы тоже …

Читать далее

Вы уже слышали про новый стандарт по выручке?

Июн 19,14

На этот раз Совет по МСФО разворошил такое осиное гнездо, что под раздачу попадут все. Шутка ли – новый стандарт по выручке! Это вам не хеджирование и даже не консолидация какая-нибудь: выручка есть у всех. А если вам очень повезло, то это ещё и самая крупная статья в вашем отчёте о прибылях и убытках. Которая с 1 января 2018 года будет учитываться по-другому, чему виной новый МСФО/IFRS 15 – «Выручка по контрактам с заказчиками». Для кого-то изменения будут столь серьёзными, что придётся менять логику ключевых показателей эффективности по всей компании. Кто-то отделается косметическим ремонтом отчётности. Редкие счастливчики обойдутся вообще без изменений в отчётных цифрах. Но и они не останутся без работы: …

Читать далее