Статьи

Об МСФО, финансах, менеджменте и карьере финансиста

Выручка и торговый кредит: взгляд с позиции МСФО/IFRS 15

Янв 16,15

Чтобы начать новый год с чего-то действительно новенького, расскажу-ка я вам об интересной фишке самого свежего на сегодняшний день стандарта: МСФО/IFRS 15 «Выручка по контрактам с заказчиками». О стандарте в целом мы уже говорили, поэтому сейчас речь пойдёт о тонкости: новаторском подходе к отражению в отчётности торгового кредита, то есть случаев, когда продавец кредитует покупателя или покупатель кредитует продавца. Может показаться, что звучит сложновато, но по сути это совершенно обычное дело. Ведь бывает, что продавец позволяет заплатить за товар или услугу не сразу, а потом? Так продавец кредитует покупателя. А бывает, что покупатель платит авансом до получения товара или услуги. Тут уж покупатель предоставляет продавцу кредит. В общем, торговый кредит …

Читать далее

Когда звонить инвестору: модель ожидаемого убытка МСФО/IFRS 9

Сен 10,14

Видимо, прошедшим летом погода в Лондоне не располагала к праздному времяпрепровождению. Иначе чем объяснить, что пока мы загорали и плескались, Совет по МСФО трудился, не покладая рук? Сначала закрыли «висяк» под названием выручка, а 24 июля товарищи из Совета расставили все точки над «i» в МСФО/IFRS 9 «Финансовые инструменты». Я недавно уже писал об МСФО/IFRS 9 в его последней редакции, но знали бы вы, как тяжело мне было тогда держать себя в руках, чтобы статья не получилась слишком длинной! По слухам, длинные статьи в наши дни уже не читают (вздох). Поэтому в прошлом опусе я обошёл стороной такую диковину нового стандарта как новая модель обесценения – модель ожидаемого убытка. Казалось …

Читать далее

МСФО/IFRS 9 образца 2014 года: игра в классификацию продолжается?

Авг 12,14

Эта долгоиграющая реформа финансовых инструментов оказалась настоящим мешком с сюрпризами. Похоже, что только к концу всего проекта Совет по МСФО наконец-то разобрался, что такое финансовые инструменты и с чем их едят. Нет, надо же – в самом финале поменять фундамент, на котором строилось всё здание! Вам пока не совсем понятно, чего это я так возбудился? Так я сейчас объясню. После уроков, которые миру преподнёс финансовый кризис 2008 года, Совет по МСФО задумал заменить ныне действующий МСФО/IAS 39 «Финансовые инструменты – признание и оценка» новым стандартом. Это вы знаете. И то, что первые главы этого нового стандарта – МСФО/IFRS 9 «Финансовые инструменты» – увидели свет аж в 2009 году, вы тоже …

Читать далее

Вы уже слышали про новый стандарт по выручке?

Июн 19,14

На этот раз Совет по МСФО разворошил такое осиное гнездо, что под раздачу попадут все. Шутка ли – новый стандарт по выручке! Это вам не хеджирование и даже не консолидация какая-нибудь: выручка есть у всех. А если вам очень повезло, то это ещё и самая крупная статья в вашем отчёте о прибылях и убытках. Которая с 1 января 2018 года будет учитываться по-другому, чему виной новый МСФО/IFRS 15 – «Выручка по контрактам с заказчиками». Для кого-то изменения будут столь серьёзными, что придётся менять логику ключевых показателей эффективности по всей компании. Кто-то отделается косметическим ремонтом отчётности. Редкие счастливчики обойдутся вообще без изменений в отчётных цифрах. Но и они не останутся без работы: …

Читать далее

Хеджирование: послушная лошадь вместо мустанга

Июн 1,14

Есть в лабиринте экзамена ДипИФР пара-другая совсем гиблых мест. Побывав там, вы вряд ли когда-нибудь вернёте себе былую беззаботность. Хеджирование – одно из таких мест. Попробуйте провести эксперимент: произнесите в присутствии знакомого вам соискателя диплома это трудновыговариваемое слово, и вы увидите, как испытуемый непроизвольно вздрогнет. Если нет… то либо вы тихо сказали, либо он готовится к другому экзамену. Пожалуй, это и впрямь мистическая тема. Она почти неизбежно вызывает сильный дискомфорт. Туману напускает и сам экзаменатор, который не просто тестирует хеджирование в каждом втором экзамене, а ещё и постоянно креативно меняет форму подачи. Как мне кажется, трудности в освоении этой темы вызваны тем, что не все до конца понимают сущность происходящего. …

Читать далее

Знакомьтесь: Сертификат CIMA "Управление эффективностью бизнеса"

Апр 8,14

Меня давно подмывало поделиться мыслями на эту тему. Тем более, что та команда, которая стояла у истоков компании «Инфлексио», про CIMA знала много и совсем не по слухам. Мы (в том числе и ваш покорный слуга, автор этих строк) преподавали различные «бумаги» CIMA ещё тогда, когда о существовании русского языка в Chartered Institute of Management Accountants (а это полное название CIMA) вовсе не подозревали. Поэтому мне стоило больших трудов выдерживать такую долгую степенную паузу, наблюдая за эволюцией русскоязычного отпрыска квалификации CIMА молча. А если серьёзно, то я решил, что надо дать новой квалификации оформиться, окрепнуть, обзавестись какой-никакой историей, прежде чем нести во все концы весть о ней. И можно сказать, …

Читать далее

А вы знаете разницу между наценкой и нормой прибыли?

Мар 24,14

Экзамены ДипИФР, CIMA или ACCA нередко кажутся лабиринтом, в котором за каждым поворотом можно встретить что-то неожиданное и пугающе непонятное. Вроде бы изучаешь конкретный предмет (например, МСФО), а немалая доля сложностей совсем не в предмете, а в том, чтобы в переплетении слов в задаче уловить именно тот смысл, который туда вложен великим и ужасным экзаменатором. На эту тему вообще можно говорить очень долго, но я сейчас хочу осветить лишь одну маленькую, но уж слишком частую проблему. Не далее как вчера, разбирая задачи по выручке, мы с нашей группой – в который раз! – столкнулись с извечной проблемой финансиста: прибыль в размере 20% от цены – это сколько? Ну и, как …

Читать далее

Четыре лика экзаменационного ОИКа

Ноя 25,13

Из тройки отчётов, которые надо консолидировать в первом вопросе экзамена ДипИФР, отчёт об изменении капитала (ОИК) является самым непопулярным. Экзаменатор о нём вспоминает достаточно редко: за 6 лет своего «правления» Пол Робинс побаловал нас всего тремя ОИКами. Это за 12-то сессий! Согласитесь, этого явно недостаточно, чтобы проникнуться к этому отчёту симпатией и отработать технику его решения. Поэтому на реальном экзамене, увидев, что в задании присутствует ОИК, соискатель может сильно пасть духом. Если, конечно, не знает про ОИК то, о чём мы поговорим сегодня в рамках небольшого урока ОИКоведения.

Читать далее

Достаточно ли у вас знаний, чтобы браться за ДипИФР?

Июл 7,13

Как-то раз повстречался мне на курсах ДипИФР один всесторонне развитый слушатель, на тот момент работавший юристом, а в анамнезе – финансист. Не повернулся у меня тогда язык спросить, каким образом он смог подтвердить достаточность своего бухгалтерского опыта для сдачи ДипИФР, да только этот «бухгалтер» вообще не разбирался… в проводках. В смысле, про дебеты-кредиты он, конечно, слышал, да только применять их не умел. На мои толкования каких-либо ДипИФРовских тонкостей на языке проводок, которые остальные слушатели воспринимали, удовлетворённо кивая, он взирал с круглыми от ужаса глазами. Поэтому на перерывах мне с ним всё же пришлось выработать общую систему координат для случаев, где без проводок почти никак.

Читать далее

ВОДКА как способ заработать все баллы за объяснения

Май 13,13

Увидев такое неожиданное название статьи, многие, поморщившись, сочтут, что оно навеяно затянувшимся праздничным сезоном. Ничего такого подобного: майские праздники мы провели бок о бок с нашими слушателями, трезво отвечая на вопросы, возникающие у них в процессе подготовки. А в основу названия легла аббревиатура, с помощью которой нам удалось структурировать подход к ответам на теоретические и смешанные расчётно-теоретические вопросы экзаменов по МСФО. Это в равной мере относится и к ДипИФР, и к ACCA (F7 и P2), и к CIMA (F1 и F2). Некогда я уже писал о том, насколько объяснения важны для успешной сдачи финансовых профессиональных экзаменов. В рамках наших рассказов о правильной экзаменационной технике мы рассматривали «стратегию чередования» – один …

Читать далее