Свершилось! Один из самых масштабных проектов МСФО, который был начат в 2011 году, завершён. Нам ещё предстоит полностью осознать последствия изменений в Концептуальных основах, но уже понятно, что одно только изменение определений активов и обязательств потенциально способно вытащить на свет Божий (читай — на баланс) новые, доселе невиданные фантомы. И это далеко не единственное изменение.
Ниже мы дадим возможность главе Совета по МСФО — Хансу Хугерворсту — сказать свои пару слов по поводу новой Концептуальной основы. Но, поскольку он, увы, говорит только по-английски (его родной голландский не в счёт), то мы совсем кратко приведём тезисы его рассказа. Вернее, укажем на изюминки нового документа:
- уточнены определения активов и обязательств (они теперь основываются на понятии прав и обязанностей компании), а также критерии признания (больше нет той знаменитой парочки в виде «вероятного притока выгоды и возможности надёжной оценки»);
- заново введена концепция осмотрительности (её не было долгих 7 лет);
- определяется подход к извечной дилемме учёта: выбор метода оценки по справедливой или по исторической стоимости;
- уточняется, что отчёт о совокупном доходе по крайней мере так же важен, как и отчёт о финансовом положении.
Сам по себе этот документ, как известно, не имеет статуса стандарта, т.е. на практике он применяется только в тех редких случаях, когда стандарты какую-либо область отчётности не регламентируют. Да и в этих случаях новая Концептуальная основа на практике будет применяться только с 2020 года. То есть немедленного практического эффекта эти и более тонкие изменения иметь не будут.
Однако новая версия Концептуальных основ уже с сегодняшнего дня будет использоваться Советом по МСФО в разработке новых стандартов и в уточнении старых. По сути они сменили фундамент дома, пока оставив без переделок само здание дома. Но, разумеется, в долгосрочном плане и дом будет приведён в соответствие новому фундаменту. Так что покой нам только снится — стандарты продолжат совершенствоваться.
А какой прогноз на 12/2019? Будут ли новые основы тестироваться на экзамене, какова вероятность?
Хороший вопрос — и если бы я знал на него ответ!
Если бы я был экзаменатором, я бы, конечно, новые Концептуальные основы протестировал. Но в каком именно контексте? Что интересно будет экзаменатору узнать? Новые определения элементов? Или чем они отличаются от старых определений? Или почему изменили критерии признания? Чужая душа — потёмки.
В общем, я бы на Концептуальных основах не зацикливался, конечно, но новые определения выучил.